La fabrique du texte

Les Mémoires de l’Enclave ont pour particularité d’accueillir différentes écritures et différentes voix.

La plupart des chapitres d’analyse critique, historique et sociologique des Mémoires de l’Enclave font une large place à des citations de textes, particulièrement visibles dans le manuscrit de l’ouvrage.

De fait, Goux a souvent procédé par découpages et collages à partir de multiples documents photocopiés : journaux, revues, publicités, brochures historiques, documents promotionnels des entreprises, tracts syndicaux, comptes rendus de réunions d’entreprises, etc. Il ne se prive pas d’annoter, couper, recomposer et parfois réécrire certains passages. Ces documents ont été notamment confiés à Goux par différentes personnes rencontrées sur place, avant d’être regroupés en différentes pochettes.

Par ailleurs, Les Mémoires de l’Enclave ont été en partie écrites à partir d’entretiens réalisés par Jean-Paul Goux auprès d’ouvriers et ouvrières d’usines. Comment le texte a-t-il été fabriqué à partir des entretiens de départ ? L’accès aux archives permet de répondre à cette question par la reconstitution des différentes strates :

• l’entretien enregistré ;
• la retranscription écrite de l’entretien ;
• le brouillon où l’écrivain retravaille le texte de départ ;
• le texte final

Goux ne s’est bien sûr pas contenté de mettre au propre l’entretien initial. Une première analyse des brouillons montre au contraire qu’il se livre à une véritable réécriture, à partir de deux opérations de base :

• la suppression : une partie importante des entretiens ne figure pas dans la version finale ;
• la permutation : Goux n’a pas non plus suivi le déroulé initial de l’entretien. Un réaménagement en profondeur est ainsi particulièrement visible.

Les chapitres d’entretiens des Mémoires résultent donc d’un travail très important de collage, de montage du texte initial.

Pour mettre en évidence ce travail, on peut prendre l’exemple du chapitre X : « Du côté d’Héricourt (1) De 1941 à 1981 au tissage de la Grand-Pré ». Les premières pages du texte final ont été comparées avec la partie correspondante de l’entretien de départ (cassettes 29‑30) et avec le brouillon de cette ouverture figurant dans le manuscrit. Le début du chapitre dans le livre imprimé porte sur la dénomination de l’usine (« C’est un peu une anomalie, mais on disait l’établissement de ‘‘la Grand-Pré’’ »). La locutrice évoque ensuite les problèmes liés à la succession de trois équipes (nuit, matin, après‑midi) et décrit les conditions matérielles pénibles, notamment en été. L’humidité et la chaleur adaptées au traitement du fil de coton sont imposées aux ouvrières, ainsi que l’odeur écœurante qui en résulte et le bruit incessant et intense des métiers à tisser. Le début de la transcription de l’entretien ne correspond pas du tout au début du chapitre définitif. Dans l’entretien, l’interlocutrice de Goux énumère d’abord les établissements de tissage et les filatures ainsi que la succession des patrons avant de répondre avec précision à une question sur les processus de fabrication.

Cette confrontation entre le chapitre final et la transcription d’entretien illustre le montage opéré, puisque le début du texte final correspond pour partie aux pages 4 et 5 de l’entretien qui abordent la question de la succession des équipes, à propos des pièces défectueuses fabriquées par les équipes de nuit, et celle des conditions de travail. Ensuite des passages des pages 15 et 22 de l’entretien sont repris dans le chapitre, avant que celui-ci revienne à la page 5 pour préciser le nombre de métiers que peuvent avoir en charge les tisserandes.

La première phrase du chapitre final se trouve, elle, en page 6 de la retranscription de l’entretien. Elle a donc été découpée et propulsée en ouverture.

Le brouillon porte la trace de ce collage, au sens propre du terme : sur la deuxième page apparaît en haut à droite le numéro de la page d’entretien (5) sur laquelle ont été collés des pavés de texte venant d’autres pages, et où figure le numéro en rouge du manuscrit (2). Les flèches rouges qui parsèment le document révèlent le réaménagement du matériau de départ, ainsi que le filage réalisé entre les pavés de texte, les mentions manuscrites servant à établir une transition entre les morceaux collés et déplacés.

Ainsi sur cette même page de brouillon, le deuxième pavé collé, entouré de rouge par l’auteur provient de la page 15 de l’entretien, soit la section finale de celui‑ci. Ce pavé se subdivise lui-même en deux parties : les détails relatifs à l’alcool de menthe et au bleu des toits introduisent le motif de la chaleur, le reste du bloc permettant l’enchaînement sur le thème des odeurs pour mettre en évidence la difficulté des conditions de travail.